Отзывы на кандидатскую диссертацию: руководитель, оппоненты, ведущая организация

К защите кандидатской собирается несколько отзывов, и у каждого свои автор, задача и срок. Разбираю, какие они бывают, что в них должно быть по Положению и как читать замечания, чтобы ответить на них на защите.

Обновлено 2 октября 2026 · чтение 7 минут · автор: Денисенко А. В., 11 лет научного консультирования

Какие отзывы бывают

Отзыв научного руководителя

Руководитель характеризует соискателя как исследователя: самостоятельность, личный вклад, работу над диссертацией, публикации и участие в конференциях. Это не оценка диссертации по существу — её дают оппоненты и ведущая организация, — а характеристика того, кто её написал.

Отзыв руководителя размещается на сайте организации совета не позднее чем за два месяца до защиты — вместе с объявлением о защите на сайте ВАК.

Отзывы официальных оппонентов

Это главные отзывы. По пункту 23 Положения оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ оценивает:

• актуальность темы;
• степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций;
• их достоверность и новизну;

и даёт заключение о соответствии диссертации критериям Положения. Подпись оппонента на отзыве заверяется. Оригинал поступает в совет не позднее чем за 15 дней до защиты, копию вам вручают не позднее чем за 10 дней, и в те же 10 дней отзыв размещается на сайте организации совета.

Почти в любом отзыве оппонента есть замечания — так принято, и их наличие не означает плохой оценки. Важно заключение в конце: соответствует ли работа критериям и заслуживает ли соискатель степени.

Если отзыв не соответствует требованиям Положения — например, в нём нет оценки новизны или заключения, — совет обязан заменить оппонента, а защита переносится на срок до шести месяцев.

Отзыв ведущей организации

Ведущая организация оценивает значимость результатов для развития отрасли науки, а для прикладных работ — даёт конкретные рекомендации по их использованию. Отзыв обсуждают на заседании профильного подразделения и утверждает руководитель организации. Сроки — те же, что у оппонентов: 15 дней в совет, 10 дней вам и на сайт.

Отзыв ведущей организации весит на голосовании много, поэтому отрицательный отзыв здесь — серьёзная проблема. Положение при этом прямо разрешает защищаться и с отрицательными отзывами.

Отзывы на автореферат

Их присылают организации из списка рассылки и любые специалисты по теме. Они не обязательны, но поступившие до защиты зачитывают на заседании — кратко, с акцентом на замечания. Несколько положительных отзывов от профильных кафедр создают хороший фон, поэтому список рассылки стоит продумать вместе с руководителем.

Как отвечать на замечания

На защите после каждого отзыва вам дают слово для ответа. Хороший ответ:

• соглашается с тем, с чем можно согласиться — «замечание справедливо, это направление дальнейшего исследования»;
• спокойно возражает там, где замечание неточно — со ссылкой на конкретную главу, таблицу, страницу;
• не спорит с формой — если оппонент просит больше иностранных источников, лучше признать, чем доказывать обратное.

Ответы на замечания удобно подготовить письменно сразу после получения копий отзывов — у вас будет на это минимум десять дней.

Как устроена работа со мной

1. Присылаете тему, шифр специальности и что уже готовоСмотрю, попадает ли тема в паспорт специальности и в чём может состоять новизна. Если тема не проходит — говорю сразу, до всякой оплаты.
2. План-проспект и график публикацийНовизна, положения на защиту, структура глав и сроки статей — документ, который вы согласуете с научным руководителем.
3. Главы и статьи параллельноКаждую главу отдаю на проверку руководителю, статьи для журналов перечня ВАК готовим одновременно с главами, а не после.
4. Автореферат, доклад и разбор замечанийГотовлю автореферат и доклад, разбираю замечания с предзащиты, оппонентов и ведущей организации.

Работаю как ИП по договору-оферте: оплата по этапам — за принятую главу или статью, а не всё вперёд. Правки по замечаниям в течение двух месяцев после сдачи. Цены зависят от объёма и срока.

Аспиранты и соискатели пишут из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Новосибирска и десятков других городов. Работаю дистанционно: диссовет и вуз значения не имеют, важны только требования вашего совета.

Частые вопросы

Кто может быть официальным оппонентом?

Учёный, компетентный в отрасли науки, с публикациями по теме. Для кандидатской — два оппонента: один доктор наук, второй доктор или кандидат. Нельзя назначать научного руководителя, соавторов и работников вашей организации; оппоненты, если работают, — из разных организаций.

Когда соискатель получает отзывы оппонентов?

Копии вручаются не позднее чем за 10 дней до защиты. Оригиналы поступают в совет не позднее чем за 15 дней.

Что будет, если оппонент не пришёл на защиту?

Если оппонент дал положительный отзыв и отсутствует по уважительной причине, совет может провести защиту и полностью огласить его отзыв; оппонент также может участвовать по видеосвязи. Если отсутствует оппонент с отрицательным отзывом, заседание переносят на срок до шести месяцев.

Обязательно ли собирать отзывы на автореферат?

Нет. Но они обычно приходят от организаций из рассылки, и несколько положительных отзывов профильных кафедр помогают на защите.